Estado não vai compensar investidores
O ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, disse na quarta-feira que o Executivo não vai nem pode compensar os investidores lesados na alegada burla dos selos – que implica a Afinsa e o Fórum Filatélico – e alertou para o facto de terem que ser os investidores os primeiros supervisores dos negócios que fazem. As declarações do ministro das Finanças foram feitas à margem da conferência realizada pela Ordem dos Economistas e pela Deloitte sobre a reestruturação da banca europeia.
Teixeira dos Santos disse considerar que o quadro legal actual é “ajustado”, mas adiantou que as Finanças já estão a trabalhar para confirmar este enquadramento e que os supervisores “irão ser contactados em breve”, para se analisar se é preciso fazer alterações. Público
Teixeira dos Santos disse considerar que o quadro legal actual é “ajustado”, mas adiantou que as Finanças já estão a trabalhar para confirmar este enquadramento e que os supervisores “irão ser contactados em breve”, para se analisar se é preciso fazer alterações. Público
É triste mais uma vez a atitude do estado, tanto o português como o espanhol, ao pactuarem com os grandes lobbys (neste caso das instituições bancárias). Pois ninguém pode sequer por em causa que é destes a responsabilidade de todo este "circo" em torno da Afinsa e Forum Filatélico. Senão vejamos: Todos os investimentos feitos nestas instituições, que de resto pagam juros cerca de 120% superiores às remunerações de capital oferecidas pelos bancos, traduzem-se em largos prejuízos (ou pelos menos cessação de lucros) da banca.
Quem perde é mais uma vez o cidadão, que ao procurar rentabilizar o seu dinheiro, contrariando o enorme cartel bancário, vê-se agora privado dos seus capitais, por via de um processo todo ele do interesse e responsabilidade exclusivos da banca. Pena é também ver o papel de "marioneta" desempenhado pelo Ministério Público e pela Polícia. Tudo isto claro com a conivência dos Governos, pois convenhamos que o sector da banca exercerá concerteza um poder bastante considerável sobre aqueles...
Publicado por
Le_Just |
2:06 PM
Os primeiros a pactuarem com os lobbys são os próprios investidores . Não acredito em ganhos sem trabalho.Quando alguém ganha sem produzir significa simplesmente que outros produzem sem ganhar. Era o que faltava agora que o dinheiro dos meus impostos servisse também para compensar perdas de quem vive na mira de receber sem bulir.
Publicado por
esgoto |
1:07 PM
Estamos a falar de rentabilidades de 6% ao ano e de investimentos a 2, 3 ou mais anos (mais anos mais rentabilidade) em que não podem ser resgatados antecipadamente. É natural que a possam oferecer rentabilidades maiores nessas condições. Também não me parece que se tratem de grandes rentabilidades comparadas com outros investimentos (fundos, PPRs, etc) a longo prazo !
Publicado por
lavarasmaos |
9:46 AM
Mas "esgoto". O melhor seria retirar todas as suas poupanças/investimentos da banca!!!
É que por um lado, está a ter lucros (na ordem de 2%) sem que tenha efectuado alguma produtividade para os merecer.... Por outro lado, está também a pactuar com os lobbys dos bancários, pois numa época de crise, é muito estranho a banca apresentar lucros na perto dos 50% !!!
Alguém na banca está a lucrar com as poupanças dos outros. Possivelmente, se não arrecadassem tanto para bolsos privados, poderiam repartir esses lucros por todos os clientes, na forma de aumentarem um pouco a percentagem de lucro...
Publicado por
GeoDiver |
3:37 PM
pela perspectiva do primeiro comentario o governo tb de via indemenizar os investidores que nao ganham dinheiro em investimentos bancarios... por exemplo aqueles q decidem por dinheiro na bolsa atraves de um banco e depois ate perdem algum !!
Nao vejo diferenca entre uma coisa e outra... cada um faz ao seu dinheiro o que quiser e nao é vulpa do estado o que lhe pode acontecer ... principalmente quando a empresa em causa nem e' uma empresa financeira!!! e'ridiculo que o estado pense sequer em pagar seja o que for aos investidores que percam dinheiro...
De quem e'a culpa do que sucedeu? nao sei mas nao pode ser o estado que aguenta com os erros e falcatruas dos outros!!
Publicado por
a loucura de uns e' a normalidade de outros |
9:42 AM
Gostaria de saber se o estado também me devia compensar por eu ter gasto
20 euros no euro-milhões na semana dos 160 milhões de contos, uma vez que o prémio afinal não me saíu o mim. É claro que não há nada a compensar, mas também é verdade que todas as publicidades a serviços, investimentos, emprestimos, etc, que só publicam as "contra-indicações" no fim, no roda-pé, em letras muito miudinhas e a passar muito rapidamente, deviam ser proibidas.
Publicado por
zedocirco |
3:23 PM
Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
Publicado por
Reis |
9:57 AM
Triste é imaginar sequer esta hipótese. Quem está no mercado saber que corre riscos e se querem obter retornos maiores têm de correr riscos maiores. O facto dos fundos e outros planos existentes no mercado apresentarem boas remunerações do capital só significa que além de serem geridos por profissionais, este capital esteve sujeito a uma boa dose de risco e em vez de apresentar 20% poderia ter perdido 10%.
Quem apostou nos selos acreditando que existe um grande "cartel" na banca deve estar certamente arrependido... pena é que a generalidade da população não tenha a consciência do grande mecanismo de regulação a que as instituições bancárias estão sujeitas e que as taxas de remuneração para aplicações com baixo risco não dependam em nada da banca! (vide Taxas directoras do Banco Central Europeu e Remuneração da Dívida Pública)
Publicado por
Reis |
9:58 AM
Saudaçoes!
se o problema são os selos, entao a solução sao os selos!
Se a raridade é a caracteristica base para a atribuição de um valor comercial, basta queimar todos os outros selos que "eles" dizem possuir, e restar apenas um.
"o mais raro" e o "mais caro".
sejamos portugueses meus senhores!!!!!
Publicado por
Ophiussa |
7:40 PM
O nosso Ministro das Finanças veio dizer que o Governo não podia apoiar os investidores no caso Afinsa e Fórum Filatélico porque isso seria estar a fomentar que mais casos aparecessem e/ou que os primeiros que deviam verificar a segurança nos seus investimentos seriam os próprios investidores. Sim senhor, acredite o Sr. ministro que de outra coisa eu não estaria à espera vinda de V.Exª e do seu Governo. Aliás se dissesse outra coisa é que eu me admirava.
Sr. Ministro, numa altura que a Segurança Social e a Caixa Geral de Aposentações estão a entrar em rotura, vocês são os primeiros a dizer que os portugueses têm que começar a poupar e a tratar de um complemento para a reforma, uma vez que a nossa reforma garantida pelos nossos descontos ao Estado não estão garantidas nem pouco mais ou menos. Ou seja, são vocês Sr. Ministro que nos induzem, que nos aconselham a poupar e a comprar produtos de investimento e agora vem dizer barbaridades dessas? É como eu digo Sr. Ministro...uma vez que já estamos habituados a estes governos, não esperava outra coisa vindo de V. Exª.
Publicado por
Cidadão do Mundo |
2:43 PM
O nosso Ministro das Finanças veio dizer que o Governo não podia apoiar os investidores no caso Afinsa e Fórum Filatélico porque isso seria estar a fomentar que mais casos aparecessem e/ou que os primeiros que deviam verificar a segurança nos seus investimentos seriam os próprios investidores. Sim senhor, acredite o Sr. ministro que de outra coisa eu não estaria à espera vinda de V.Exª e do seu Governo. Aliás se dissesse outra coisa é que eu me admirava.
Sr. Ministro, numa altura que a Segurança Social e a Caixa Geral de Aposentações estão a entrar em rotura, vocês são os primeiros a dizer que os portugueses têm que começar a poupar e a tratar de um complemento para a reforma, uma vez que a nossa reforma garantida pelos nossos descontos ao Estado não estão garantidas nem pouco mais ou menos. Ou seja, são vocês Sr. Ministro que nos induzem, que nos aconselham a poupar e a comprar produtos de investimento e agora vem dizer barbaridades dessas? É como eu digo Sr. Ministro...uma vez que já estamos habituados a estes governos, não esperava outra coisa vindo de V. Exª.
Publicado por
Cidadão do Mundo |
2:44 PM
Eu só acho estranho que o sr. ex-Embaixador nunca tivesse percebido o golpe que tudo aquilo era. E já agora qual a sua responsabilidade no meio de tudo isto?
Publicado por
zaratustra |
10:50 PM
Era só o que faltava. Agora queriam que o Governo pagasse pelos erros dos investidores? Só quem não percebe nadinha de selos poderia crer que este era um negócio seguro!
Publicado por
Benfiquista |
3:06 PM
Eu lembro-me de uma vez ter investido na bolsa a traves de uma entidade financeira quem pos meu dinheiro a "trabalhar" no mercado. O dinheiro nao foi muito mas era meu e eu foi a dispor aquelo que eu queria fazer com ele. Perdi tudo. Foi a minha aposta e a ninguem reclamei. É lógico.
Se os investimentos foram feitos nestas instituições para ganhar sem fazer nada e o cálculo saliu errado, má sorte, ou ainda devo eu pagar os erros alheios? Concordo con o Esgoto e vou dizer a Geodiver que o negocio da banca é lucrar-se com as poupanças dos outros, eles vendem dinheiro nao sao uma instituçao benéfica.
Publicado por
Enrique |
9:19 AM
Bom Dia
Ora aqui está um blog com interesse.
Toda esta discussão é saudavel e concordo com maior parte dos comentários, mas tudo isto se resumo ao facto de vivermos numa sociedade global, democrática e capitalista (não sendo este termo negativo); portanto a partir destes parametros cada um sabe o que fazer do seu dinheiro se o deve investir ou pôr debaixo do colchão, os riscos associados a qualquer investimento são conhecidos (pode não ser totalmente mas pelo menos parcialmente) ficando á escolha de cada um de nós se os deve aceitar ou não.
Em relação ao facto de o governo não indeminizar os investidores deste tipo de investimento estou completamente de acordo, senão tenham noção do precedente que se ia abrir, ou seja depois por tudo e por nada (tipicamente portuguÊs) se ia reclamar se o investimento não se concretizasse como se estava á espera..
Tenho é e discordar com o que o geodiver diz em relaçao aos bancos, pois isso de distribuir os lucros por todos os clientes do banco não faz qualquer sentido ou caso v.ex tivesse uma empresa (até pode ser que tenha) tambem ia distribuir os lucros que ganhava por todas as pessoas que compravam produtos nela????? claro que não, a santa casa da mesericordia já existe e mesmo assim é o que é:).
Cumprimentos a todos
Publicado por
Filipe |
11:34 AM
Seja através da aquisição de parte das nossas empresas, seja levando as nossas empresas à falência por fazerem melhor, seja inundando as nossas ruas com as suas lojas (Zara, Roca, Corte Inglês, e por aí fora), ficando com parte (grande, demasiado grande) da água dos nossos rios ou até levando os nossos futebolistas. Agora tudo isso mudou! Agora temos um novo Afonso Henriques!
Albertino de Figueiredo, presidente da AFINSA conseguiu enganar quase todos os espanhóis por quase todo o tempo e burlou-os em cerca de 1.005 milhões de euros!
Viva o Albertino, que nos devolveu o orgulho! Viva Portugal!
Façam-lhe uma estátua!
E quando um espanhol o chatear, diga-lhe "Vai mas é comprar selos, ó palerma!"
Publicado por
Elvas |
5:01 PM
Quando o estado se sentar na barra dos tribunais aí é que vai ser lindo, é tudo uma questão de tempo, sugiro que não desistam pois o estado Português vai levar uma pancada das grandes, é só esperar para ver...e quanto mais tarde melhor para os actuais lesados assim vai doer mais.
Não se admite os impostos que se paga ao final do mês para estes Srs andarem a brincar com o povo...
Publicado por
Jorge |
10:30 PM
O que muitos destes Srs não sabem é que o estado Português deve regular e o negocio terminou por acção do estado que deixou o negocio funcionar dezenas de anos sempre a cobrar impostos, em Espnha o caso é ainda mais grave, as provas actualmente existentes não deixam duvidas, as acções contra o Estado Espanhol já entraram e já se diz que o Estado Espanhol não sabe o que fazer...vai ser lindo com as indemnizações que vai ter de pagar é que estes srs todos vão ter de aguentar pagando um pouco mais de impostos , aqueles que pagam...
Publicado por
Jorge |
10:38 PM
Para quem não sabe aqui vai
http://pt.wikipedia.org/wiki/Afinsa
Publicado por
Jorge |
10:44 PM